Das Netz ist voll – voller Texte, Bilder, Podcasts, die nicht mehr von Menschen, sondern von Maschinen stammen. Was einst als Fortschritt galt, droht nun, sich selbst zu verschlingen. KI hat das Internet in eine synthetische Echokammer verwandelt – eine Welt aus glatten Oberflächen, generischen Formulierungen und perfekt ausgeleuchteten Fantasien. Zwischen „AI Slop“, also billig produzierten Inhalten, und synthetischem Spam verschwimmen die Grenzen zwischen Realität und Simulation. Und plötzlich stellt sich eine unbequeme Frage: Wo bleibt in all dem Rauschen der Mensch?
Schon heute, so zeigen Studien des CISPA Helmholtz-Zentrums und der Agentur Graphite, besteht mehr als die Hälfte aller Online-Texte aus KI-generiertem Material. Bis 2026, so Schätzungen, könnten es über 90 Prozent sein. Die Folge: ein sich selbst fütterndes System, in dem Künstliche Intelligenzen ihre eigenen Produkte verschlingen – ein Phänomen, das Forscher der Oxford University „Model Collapse“ nennen. Wenn Maschinen nur noch von sich selbst lernen, verarmt das Netz geistig – und am Ende steht eine digitale Welt, die bedeutungslos rauscht.
Der Essayist Andrian Kreye beschreibt diesen Zustand als „Sumpf“: eine algorithmische Brühe aus Katzen mit Sturmgewehren, tanzenden Hasen und simulierten TV-Berichten über UFOs. Alles sieht echt aus, alles klingt vertraut – und doch ist nichts davon real. Die künstlichen Inhalte fluten Feeds und Köpfe, und selbst geübte Augen erkennen kaum noch, was authentisch ist. Die Folge ist ein schleichender Vertrauensverlust. Wenn alles potenziell KI ist, verliert alles an Gewicht.
Das hat längst auch ökonomische Folgen. Der journalistische und kreative Markt droht, an seiner eigenen Überproduktion zu ersticken. Podcasts mit synthetischen Moderatoren wie „Penny Power“ oder „Claire Delish“, wie sie das Start-up Inception Point AI massenhaft herstellt, kosten weniger als einen Dollar pro Folge. Hunderte Shows, jede Woche, rund um Gartenpflege, Finanztipps oder Esoterik – alles perfekt algorithmisch optimiert, alles gleich. Der Gewinn liegt im Volumen, nicht in der Idee. Doch dieser Überfluss wird zur Falle: Nutzer reagieren zunehmend genervt, Plattformen wie Pinterest oder Spotify blockieren inzwischen KI-Inhalte, um das Vertrauen ihrer Community zu retten.
Was bleibt, ist eine seltsame Müdigkeit. Nach der Euphorie kommt die Ernüchterung. Die Unternehmensberatung Ernst & Young spricht in ihrem Report 2025 von einer „Phase digitaler Erschöpfung“, in der die anfängliche Begeisterung für KI in Überdruss umschlägt. Der „Workslop“, also gedankenlos generierte Mails, Posts und Präsentationen, mindere Produktivität statt sie zu steigern. In der Sprache des Netzes kursiert bereits ein neues Schimpfwort: Clanker – Blechbüchse – für jene, die scheinbar ohne ChatGPT keinen klaren Gedanken mehr formulieren können.
Doch zwischen all dem KI-Lärm wächst ein Gegentrend: die Rückbesinnung auf Echtheit. Plattformen wie notbyai.fyi vergeben Gütesiegel für handgemachte Inhalte – eine Art Bio-Siegel für Texte. Suchmaschinen wie Kagi oder DuckDuckGo bieten Filter an, die KI-Bilder ausblenden. Selbst Spotify arbeitet mit Major-Labels an „verantwortungsbewussten“ KI-Produkten. Es scheint, als beginne das digitale Ökosystem zu begreifen, dass Authentizität zum neuen Luxus geworden ist.
Der Kulturwissenschaftler Andreas Reckwitz schrieb einst, dass die Moderne an ihrer „Überproduktion von Sinnangeboten“ zu ersticken drohe. Heute droht sie an der Überproduktion von Simulationen zu kollabieren. KI hat die Effizienz perfektioniert, aber die Bedeutung ausgedünnt. Wenn alles generiert, gefiltert und poliert ist, wächst das Verlangen nach dem Unperfekten, nach Brüchen, nach echtem Denken.
Dabei geht es nicht um Technikfeindlichkeit. Künstliche Intelligenz ist ein Werkzeug – aber eines, das von menschlicher Kreativität abhängt. Sie kann verstärken, ergänzen, inspirieren. Doch sie braucht den Rohstoff des Menschlichen: Originalität, Irritation, Emotion. Wenn die Maschine nur noch Maschinen füttert, verliert sie ihre Richtung – und wir mit ihr.
Vielleicht ist das der eigentliche Wendepunkt der KI-Ära: Nicht, wie weit sie noch gehen kann, sondern wie weit wir sie zurückholen. Zurück zu einem Internet, das wieder überrascht, bewegt, inspiriert – und nicht nur produziert. Zurück zu Inhalten, die von Menschen gemacht sind, mit all ihrer Unschärfe und Tiefe. Denn die Zukunft der Künstlichen Intelligenz hängt davon ab, ob wir den Mut haben, menschlich zu bleiben.
